俄克拉荷马州共和党正在鼓励其成员拒绝为下周举行的特别选举制定的州大麻合法化投票措施，称该提案是“聚宝盆，只为大麻使用者提供快乐，却损害了其他公民的利益”。
“我们鼓励你们在 3 月 7 日投票，并要求你们对 SQ 820 投反对票，”该党领导人周一在给全州共和党成员的一封信中写道。
该组织在合法化倡议中面临的两个最大问题是一项允许租户在房东的财产上吸食大麻的规定，“其次，也是更重要的是”，不允许在儿童监护案件中使用大麻的证据。
“根据 SQ 820，不允许法院测试是否使用大麻，”信中说，“事实上，在确定儿童的最大利益时，也不允许考虑使用大麻。”
至于租客，房东不能禁止租客合法持有或吸食大麻，吸烟除外。
呼吁采取行动之际，俄克拉荷马州的合法化倡导者一直在加紧努力，在本月早些时候推出电视广告和上门活动。
OKGOP 的信中说，虽然共和党国家委员会作为一个整体没有就合法化措施的公开立场进行投票，但该党中央委员会一致投票反对改革。
“我们不会掉以轻心地采取这一立场，”该党领导人写道，“我们在这个难得的时刻采取这一立场，因为我们的孩子和社区面临的危险太大了，不能袖手旁观。”
共和党领导人表示，关于大麻合法化具有创收潜力的说法“无法说服我们”。
“家庭、学校和社区的成本超出了国家可能获得的任何慷慨的估计收入，”他们争辩道。
以下是大麻合法化 倡议 将 实现的目标：
该措施将允许 21 岁及以上的成年人购买和拥有最多一盎司的大麻，种植最多六株成熟植物和六株供个人使用的种子。现任俄克拉荷马州医用大麻管理局将负责监管该计划并颁发大麻营业执照。
将对成人使用的大麻产品征收 15% 的消费税，收入将捐给“俄克拉荷马州大麻收入信托基金”。
这些资金将首先支付项目的管理成本，其余部分将分配给销售发生的市镇（10%）、国家司法循环基金（10%）、普通基金（30%）、公共教育补助金（ 30%）和涉及药物滥用治疗和预防的项目拨款（20%）。
因根据该措施合法活动而在监狱服刑的人可以“提出重判、撤销定罪和驳回案件，或修改判决和量刑的请愿书”。那些已经因此类定罪服刑的人也可以向法院申请删除。
在共和党发出新信函的同一天，俄克拉荷马州资深美国参议员詹姆斯兰克福德 在推特上发布了他自己的信息，敦促选民反对 SQ 820。他声称，该州已经“看到大麻使用量猛增，伤害了我们的社区和家庭。 ”
兰克福德一直批评俄克拉荷马州的医用大麻津贴，这是选民在 2018 年批准的一项法律变更。去年在美国参议院发表演讲时，他嘲笑了该州的大麻法。
“我们是一个拥有医用大麻法的州，”参议员说。“你必须有医生的医疗处方才能得到它。所以你知道你是怎么得到它的吗？医用大麻店实际上有一位医生，你可以打电话给他，他会为你写一个剧本，无论如何都会写下来。”
“你可以说，‘我的左脚趾每隔一个星期四就疼一次，’”他继续说道，“他们会说，‘太好了，这是一种健康状况。’”
在 2018 年投票之前，Lankford 还出现在电视广告中反对他所在州的医用大麻投票措施，并在接受采访时表示，“大麻不用于慢性疼痛的任何人，除了让他们兴奋和摆脱疼痛之外。 ”
Lankford 也是美国参议院为数不多的持续和主动表达反对大麻改革的议员之一。例如，他曾多次试图破坏国会的支出条款，该条款保护州医用大麻计划免受美国司法部的干预。
他还公开反对在 2020 年将大麻银行业保护措施添加到 COVID 救济立法中。这些保护措施未能纳入最终法案。
最近参与 SQ 820 的其他人包括政治人物 Kris Masterman，他之前支持两项相互竞争的大麻倡议，但未能进入投票，还有一对来自 Last Prisoner Project 的倡导者，他们最近赞扬了该提案以犯罪为中心大麻时刻专栏中的司法改革。
州长凯文斯蒂特 (R) 就他而言反对成人使用合法化，尽管他去年确实表示他认为联邦政府应该结束禁令以“解决所有这些不同州的许多问题”，这些问题已经使大麻合法化. 斯蒂特去年还表示，他认为俄克拉荷马州的选民被 误导，批准了该州的医用大麻合法化倡议。
Yes on 820 运动估计，更广泛的成人使用合法化可以在 2024 年至 2028 年间为该州带来 4.34 亿美元的税收。
（以上由麻生大郎引自新闻网，不代表本站观点，不做投资参考，若有侵权请告知下架）